Debatindlæg af Jens Christian Børsmose (K): Efter 50 års virke er Vordingborg Festuge voksen nok til kunne klare sig selv økonomisk
og med stolthed lade sig frisætte af kommunal støtte. Læser man TV- East fra den 22. juni har det samlet bidrag fra kommunen været siden 2018 – til i dag modtaget ca. 2.66 mill. dkr.
Borgmester Mikael Smed fra Socialdemokratiet udtaler sig her at Festugen bør finde en forretningsmodel. Som toneangivende parti og med flertallet siden 2018 reageres der først nu. Hvorfor så lang reaktionstid. Er det et udtryk for en generel politisk hensynsbetændelse i kultur og fritidsudvalget, at det skal på borgmesterniveau?
De 100.000 tilskuere er det tal som opgives i Foreningen Vordingborg Festuges ansøgning til kommunens Kultur og Fritidsudvalg. Men kender Festugen det eksakte tal og gør kommunen efter mere end 40 års virke? En af hovedarrangørerne fortalte mig, at det gjorde de ikke.
Det kommunale kulturudvalg har i årevis kritikløst valgt at støtte i stedet for at spørge sig selv hvor mange besøgende der rent faktisk kommer. Er det konstant? Er det stigende eller faldende besøgstal? Hvordan er effekten af en tilbagevendende festuge som Vordingborg Festuge? De vælger i stedet at skære i bevillingen i et yderst moderat tempo.
Flere partier taler om økonomisk bæredygtighed i deres seneste indlæg om årets festuge, men melder ikke klart ud. Det gælder også de partier med mere liberale værdier som politisk fundament.
Dele af erhvervslivet har i årevis støttet arrangementet. I sig selv en fantastisk præstation. Er det ikke på tide, de får fripas for en tid? Jeg er sikker på erhvervslivet har hjertet det rigtige sted og ved hvor de skal sætte ind for at bylivet og Festugen lever.
De frivillige yder en uovertruffen indsats for at Festugen hvert år lykkes. Det kan da kunne påvirke økonomien på en positiv måde. Så hvor går det galt for Festugens økonomiske dispositioner?
Kim Ingemann Erichsen, talsperson for og arrangør af Vordingborg Festuge siger kategorisk nej til, at skulle tage en entre af de besøgene. Det er en meget konsekvent holdning at indtage, og dermed hindre andre potentielle kulturelle initiativer misser kulturel kommunalstøtte.
I 2017 fik to af vores større aktører, Teaterfestivalen ”Waves” og Danmarks største børnemusikfestival Vilde Vulkaner Vordingborg Festival, har forsøgt at nærme sig et svar på spørgsmålet, hvilken effekt deres begivenhed havde. De fik hver især fået udarbejdet en rapport af konsulentfirmaet Rambøll, som beskriver den kulturelle og økonomiske betydning af de enkeltes events. Begge viser helt tydeligt, at der er en samlet økonomisk gevinst for Vordingborg ved at afholde arrangementerne.
Over en årrække vil det i sidste ende betyder at nye tiltag i kommunen kan få økonomisk støtte fra kommunen og dermed genere en endnu større gevinst til kulturlivet i kommunen og kommunekassen.
En økonomisk løsning kunne være at tilskuere allerede nu får mulighed for at betale allerede nu og dermed følge økonomien – Med de anslået 100.000 tilskuere/besøgende vil det med entre på kr. 20 per besøgende kan det potentielt give ca. 2.000.000 millioner kr. Ca. 700% mere end den kommunale støtte for 2025 som foreningen modtog. Skærer vi besøgstallet med 50% er der stadig tale om en væsentlig ”entreindtægt”. En entre kan blive en væsentlig egenkapital til at polstre sig med og styrke en af deres to formål; ” at generere et økonomisk overskud der uddeles til børn og unge, idræt og kultur”.
Festugen har historisk set kompetencer nok til at kunne forandre deres økonomiske tænkning sig for at bevare og vise ansvar for borgerne i kommunen. Spørgsmålet er om fornuften kan vinde over ideen om gratis adgang?
Pointen er, når kulturlivet viser de selv har styrken til at være økonomisk bæredygtige, bør den slippes af den kommunale støtte og stå på egne ben. For at kysten kan være klar til nye initiativer.
Jens Christian Børsmose
Kandidat for det Det Konservative Folkeparti, Vordingborg
