Afgræsningen med køer og heste på Kulsbjerg er nu stort set ophørt, og der er kun ganske få køer tilbage. Kolort har været et problem i forhold til soldater og udrustning.
Dyrene har været nyttige naturplejere, fordi de kommer rundt i hjørner, hvor maskinel rydning ikke slår til.
.
Det er Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse, som har bestemt, at det ikke længere er foreneligt med de militære aktiviteter, at der finder græsning sted på øvelsesområdet. Beslutningen har ført til kritik fra flere sider, og også Vordingborgs borgmester Mikael Smed har været på banen for at kæmpe for fortsat afgræsning på Kulsbjerg til gavn for biodiversiteten.
Sagen har været rejst i Folketinget, og fra begge sider af Folketingssalen har der været rejst spørgsmål til fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen. Både konservative Mette Abildgaard og SFs Marianne Bigum har stillet kritiske spørgsmål til ministeren, som dog henviser til Ejendomsstyrelsens argumenter for at opsige græsningsaftalen.
Det hedder bl.a. at terrænet efterhånden er så fyldt med lort, at det gør det vanskeligt at gennemføre de militære uddannelsesaktiviteter – uden at personel og udrustning bliver indsmurt heri. Det hedder sig, at dyrene ikke flytter sig for soldater, og der et eksempel på, at en soldat er blevet væltet omkuld og trampet på af en ko.
I et svar fra ministeren lyder argumentation på, at arealerne – som tidligere har været gødet landbrugsjord – nu efter militærets bug har undergået en tranformation til det nuværende skov- og kulturlandskab, uanset om området har dyrehold eller ej. Det er Forsvarsministeriets opfattelse, at den opnåede biodiversitet og landskabelige værdi er opstået som følge af Forsvarets brug af terrænerne og ikke som følge af den fem-årige periode med afgræsning.
En forventet øget militær aktivitet i øvelsesterrænerne kan indebære, at andre metoder end græsning må anvendes til naturpleje, lyder det i et andet svar fra ministeren.
