Debatindlæg af Martin Graff (SF): Det spørgsmål har vi i SF stillet os selv mange gange i løbet af valgkampen, og også i dagene efter.
Gennem konstitueringen fik vi nogen svar, selvom vi stadig mangler en del svar, og samtidig må vi konstatere at mange af svarene fra det nye flertal i virkeligheden afføder nye spørgsmål.
I SF arbejder vi ud fra tilgangen, at vi ikke skal lave en større arbejdsbyrde på administrationen gennem den politisk struktur end højst nødvendigt, da ressourcerne er bedre brugt ude på og med borgerne end inde på rådhuset i udvalg med meget begrænsede beslutningskompetencer. Den holdning må vi konkludere at flertallet ikke deler.
Oprettelsen af flere nye udvalg, hvor beslutningskompetencen reelt ligger i andre udvalg kommer til at se dagen efter årsskiftet. Det synes vi er en forkert prioritering.
Et andet svar er de politiske prioriteringer fra det nye flertal. Her må vi konstatere at arbejdet med vores ungecenter og ungdomsuddannelser heller ikke prioriteres højt. Det placeres i et udvalg med fokus på den nye beskæftigelsesreform og bygningsdrift fremfor f.eks. at skabe den oplagte kobling mellem arbejdet med vores folkeskoler, ungecenteret og vores arbejde med ungdomsuddannelser. Men vi må konstatere, at det ikke er en samtænkning, som det nye flertal vil prioritere.
Et tredje svar er, at vi skal bruge flere ressourcer på processer og beslutninger, som det nye flertal selv stemte for så sent som i 2023. Her stemte V, O og C for den nye Nærdemokratimodel (hvor O selv var en del af motorrummet i processen undervejs), men nu må vi forstå, at vi igen skal afsætte 1 til 2 års arbejde for at gentage den proces, uden konkret at vide hvad det politiske flertal ønsker med denne proces (udover at skabe flere formandsposter at fordele mellem dem selv). Igen må vi konkludere at det nye flertal prioriterer mere administrativt arbejde på rådhuset over ressourcer brugt ude hos borgerne, endda på noget man for 2 år siden selv stemte for, og ikke har rejst spørgsmål om siden i Kommunalbestyrelsen.
Generelt må spørgsmålet stadig stå tilbage; Hvad er det nye så? I SF må vores konklusion indtil videre være; en tungere administration med fokus vendt væk fra borgerne, en udvalgsstruktur med fokus på at skabe flere udvalgsformandsvederlag fremfor opbrydning af silotænkningen i kommunen og en generel tilbagevenden til den rene blokpolitik efter 8 år med dialog og samarbejde om både beslutninger, poster og budgetter.
I SF siger vi nej tak, når det er det nye, og har derfor heller ikke kunne stemme for den nye udvalgsstruktur, som det nye flertal har fremlagt. Vi håber i stedet på en fremtid med dialog og samarbejde på tværs af kommunalbestyrelsen, det er vores kommune bedst tjent med.
På vegne af SF Vordingborg
Martin Graff Jørgensen
4793 Bogø By
Kommunalbestyrelsesmedlem SF
…
Læs også: Vordingborg.in har nu rundet 20.000 følgere og 500.000 forskellige læsere (Og hvad det har af betydning for en evt annoncør)
