Frimann Hansen biler
Stage Optik Vordingborg briller kontaktlinser synstest
Blomster buketter i Stensved
GF Forsikring vordingborg
GT Motors i Vordingborg
Vinhuset Møn rødvin hvidvin webshop
Galleri Solby Design Stege på Møn
xl-byg i PræstøDGI Huset Vordingborg svømmehal vandlandBrændeovn-m-miljø-Vordingborg-Arnestedet-200x400begravelse bisættelse Vordingborg Kommune Stege stensved præstø
salg af både cp bådformidling
Picture of Anders Munch

Anders Munch

Udgivet kl. 10:37, d. 27. nov 2023

Åh jo nu igen Jesper Adler

Debatindlæg af Jesper Adler: Nogle tænker holder han da ikke bare op ham der Jesper med at skrive om kernekraft.

Nej det gør han ikke, for vi skal have kernekraft ind i det danske energimix for at nedbringe vores samlede co2 udledning.

I ugens løb er der af en kernekraft modstander nævnt, at 1985 beslutningen om at undlade kernekraft og satsningen på danske vindmøller er en succes. Men Danmark valgte forkert i 1985. Svenskerne valgte kernekraft, og allerede i 1991 producerede landet 9000 kWh elektrisk energi per indbygger med kernekraft. 29 år efter i 2020 havde Danmark opnået 1/3 – altså 3000 kWh per indbygger med vind og sol. Jeg gentager: Per indbygger har Danmark med vind og sol kun opnået 1/3 af, hvad Sverige opnåede for 30 år siden med kernekraft. De svenske forbrugere betaler væsentlig mindre for deres strøm end danske forbrugere.

Brugt brændsel fra et kernekraftværk er et politisk problem og ikke et reelt problem. Der findes løsninger, og GEUS har udpeget steder, hvor man sikker kan lagre det. Men der er desværre mange, inkl. politikere, der spreder uvidenskabelige skræmmekampagner. EU-Kommissionens interne ekspertgruppe Joint Research Centre (JRC) udgav i 2021 en rapport vedr. forskellige aspekter af atomkraft, bl.a. påvirkning af miljøet, strålingsrisiko, risikoen for ulykker og affaldsproblematikken. Konklusionerne byggede på en omfattende metaanalyse af en lang række tidligere videnskabelige studier. Et par af konklusionerne var: ”Analysen har ikke afsløret noget videnskabsbaseret bevis for, at atomenergi gør mere skade på menneskers helbred eller på miljøet end andre teknologier til elproduktion, og ” Der er bred enighed i det videnskabelige miljø om, at dyb geologisk deponering er den sikreste langsigtede løsning for brugt kernekraftbrændstof og højradioaktivt affald.” Derfor mener jeg at Vordingborg stadig skal være i spil til at være hjemkommune for det første kernekraftværk og også gerne også deponering.

Venlig hilsen

Jesper Adler

  •   
  •  
  •  
  •  
14 timer siden

I Nyråd legede de, at

19 timer siden

VW Golf VII 1,4 GTE

19 timer siden

Bovpropel, solcelle, oliefyr, trimflaps m.m.

Vordingborg Låseserviceimages/Rotationbanner/Hoejresidebar2/RemaStensved/ikke navngivet 2.jpgStege vordingborg præstø begravelse
4 uger siden

Læserbrev fra Eva Sommer Madsen:

1 måned siden

Per Damkjær Juhl  har skrevet

1 måned siden

Debatindlæg fra Asger Dines Andersen:

1 måned siden

Debatindlæg af Carsten Nøhr Larsen:

1 måned siden

Af Venstre´s kommunalbestyrelsesgruppe: I marts

2 måneder siden

Debatindlæg fra MF’ere Carl Valentin

Har du en nyhed, historie, jubilæum, fødselsdag mm send til —red@vordingborg.in evt mob 42957089. CVR-nr.: 17663232
Kontakt: email: —red@vordingborg.in Mob: 42957089
Ansvarshavende: Anders K. Munch
Nyt fra Vordingborg Kommune. Nyheder fra Præstø, Stege, Stensved, Stubbekøbing, Lundby, Nyråd ….