Læserbrev: Seniorrådsvalget handler ikke kun om at bruge 300.000 kr. på tilforordnede. Det handler også om demokrati og at spilde vælgernes tid for blot at vælge én suppleant.
Kommunalbestyrelsen har i sin visdom besluttet, at der i de gamle kommuner Præstø, Møn og Langebæk hvert sted skal vælges 2 medlemmer fra de pågældende “kommuner”, i alt 6. Der er hvert sted opstillet 2 kandidater, som altså på forhånd er valgt – uanset stemmetal eller fremmøde! Genialt! Og spild af vælgernes og de tilforordnedes tid.
I Vordingborg gamle kommune skal der vælges 3, men der er opstillet 4. Her har vælgerne tilsyneladende “stor” indflydelse, idet den kandidat med lavest stemmetal bliver suppleant. Da de fleste kandidater er ukendte og ikke er blevet præsenteret af Seniorrådet, bliver det helt tilfældigt, hvem der bliver “taberen”. For at gøre det endnu værre, kan vælgerne udenfor Vordingborg bruge deres stemme til at “blande” sig i valget i Vordingborg – deres kandidater er jo valgt på forhånd.
Er det demokrati? Hvis ja, foreslår jeg at vi bruger samme metode ved næste kommunalvalg, herunder genindfører de gamle kommuner.
Seniorrådsvalget er ikke blot en parodi, men en farce. Hvis det gamle Seniorråd ikke kan indse det, må kommunalbestyrelsen gribe ind og fastlægge fredsvalg med 10 i stedet for 9 medlemmer. Det er tilladt, og andre kommuner har gjort noget lignende. De 300.000 kr. kan så foræres til plejehjemmene til brug for julefrokosten.
Allan Huglstad
Risvænget 10
Vordingborg
