Den 2. maj 2023 vil familien Bjørn Hansen og Lisbeth Jørgensen aldrig glemme. Deres livsværk brændte ned til grunden, og nu kæmper de med forsikringen.
Bjørn og Lisbeth samt lille Alba står her ved resterne.
Det er altså mere end et år siden at en ældre gårdejendom på Skovhusevej nr 15 under renovering brød ud i en voldsom brand sidst på eftermiddagen i Stensved.
Hvem der har ret eller uret er ikke noget vi almindelige borgere kan finde ud af, sagen er gået hen og er blevet meget kompleks med Storstrøms Forsikring og deres advokat på den ene side, og Bjørn og hans advokat på den anden side.
Storstrøms Forsikring har rakt ud flere gange med et forlig, men det har Bjørn og advokaten afvist, da de mener forligstilbuddet er alt for lavt.
Som det ser ud lige nu, havner sagen i retten om få dage, men der kan også pludselig dukke et forlig op.
Iflg Bjørn har forsikringen skiftet holdning og beløbsstørelse flere gange med hensyn til et forlig, og lige nu siger han, at de nærmest intet vil betale.
Det er hårdt for psyken, og kommer der en retssag, først byretten, kan det nemt gå to år, og bliver den anket til landsretten, kan man måske lægge 4 år oven i. -Vi risikerer at askebunken på Skovhusevej bliver liggende i 6 år mere, lyder det fra Bjørn.
Hvor meget er på spil ved en retssag?
-Hvis vi taber, risikerer vi intet at få, og skal betale penge tilbage for genhusning mm. Men vi ved det ikke. Min advokat og min byggesagkyndige siger begge, at jeg har en god sag, så det stoler jeg på, lyder det fra Bjørn.
Er det dig der kræver for meget?
-Nej det synes jeg ikke, jeg har sat mig dybt ind i sagen, og jeg kan ikke bygge det op igen med de forligstilbud de er kommet med, det er umuligt!
Bjørn har engang været selvstændig i byggebranchen og kender derfor en hel del til faget. Samtidig har han en bifagseksamen i matematik og er ved at tage en kandidatuddannelse i kemi, så han er trænet i at sætte sig ind i problematiske ting. Indirekte mener han også, at det er forsikringens byggerådgiver der er for dårlig, han giver dem forkerte tal.
Begge parter af afhængige af deres rådgivere, og forholder sig til det de får at vide.
Vordingborg.in har også talt med Per Guldbrandsen, direktør for Storstrøms Forsikring. Helt naturligt er han forsigtig med at udtale sig i en verserende sag.
-Det er desværre gået hen og er blevet en kompleks og samtidig en ulykkelig sag. Vi prøver at opnå et forlig.
-Det er noget vi forhandler om, og det skal være inden for rimelighedens grænser, og det er her det kan blive svært, fordi vi står med hver vores opfattelse af, hvad tingene er værd. Men nu ligger sagen hos advokaterne og her venter vi på, at de indgår et forlig, og kan de ikke det, så må det gå rettens vej.
-Jeg kan ikke udtale mig specifik om denne sag, men mere generelt. Når noget går rettens vej, er det fordi, i vores optik, at kundens forventninger er urealistiske. Normalt får vi afgjort sagerne meget hurtigt, men denne trækker ud. Vi prøver juridisk i Forsikringsaftaleloven at forklare, hvad er det egentlig der kan være gået galt. Det kan f.eks. være manglende eller ikke helt rigtige oplysninger, der er også ting der kan have ændret sig undervejs i forsikringen uden vi har fået besked om det, der er altå flere ting der kommer i spil, lyder det fra Per Guldbrandsen.
Generelt er det vigtigt at forsikringen får besked, hvis der sker ændringer, f.eks. tilbygninger mm. og man f.eks. betaler 5000 kr i forsikring, men burde betale 10.000 kr, så kan man kun få halvdelen i erstatning, det kaldes pro rata erstatning.
-Vi vil aller helst være enige og behandle alle kunder godt og tage alle mulige hensyn, også de menneskelige hensyn, fortæller Per Guldbrandsen.
Per fortæller også, at det er den første sag med bygningsbrand der ender i retten i de 9 år han har været i Storstrøms Forsikring. Storstrøms Forsikring klarer sig temmelig godt når man kigger på siden Ankenævnet For Forsikring, hvor man kan se forskellige klageafgøresler.
Familien Bjørn Hansen og ægtefællen Lisbeth Jørgensen samt deres tre børn har indtil videre været genhuset i Stensved. Men nu stopper genhusningen og de skal flytte. Pt ved de ikke hvor de havner, måske kan de blive i Stensved, men det de er mest kede af, er hvis børnene skal skifte skole. Samtidig føler de en dårlig samvittighed over, at de ikke kan give deres børn samme muligheder som andre børn, fordi de er så hårdt presse økonomisk.
En ulykkelig sag for alle parter.
Vordingborg.in vil følge sagen så godt vi kan.
Branden var meget voldsom.
