Onsdag aften til kommunalbestyrelsesmødet var et af punkterne “Ansøgning om
anlægsbevilling og frigivelse af rådighedsbeløb til nyt rådhus”.
Om det var tilfældigt det var punkt nr 13 skal være usagt. Punktet blev vedtaget med stemmerne 21 for, og 8 imod som alle var fra Venstre.
Diskussionen var lang og til tider følelsesladet.
Byggeriet af et nyt rådhus/borgernes hus er vedtaget med budgetaftalen for 2020. Punkt nr. 13 handlede blot om at frigive nogle penge, men medlemmerne af kommunalbestyrelsen havde behov for at ytre sig.
Michael Seiding Larsen argumenterer imod et nyt rådhus. Foto Anders Munch
Michael Seiding Larsen (V) -Vi mener det er helt uforsvarligt når vi hører om kommunens likviditet og det er helt uansvarligt at vi bevæger os ud i sådan et prestigebyggeri.
Kenneth Andersen (A) -Vil I rive lortet ned hvis i får flertallet ved næste valg?
Mette Gerdø (Ø) -Primært handler det om at give de ansatte nogle ordentlige, gode og tidssvarende arbejdspladser.
Thorbjørn Koldbo (A) – Nu får vi et nyt og moderne rådhus. Derudover gør vi også det, at vi får samlet tingene omkring bymidten til at understøtte handelen i hovedgaden.
Michael Seiding Larsen – Og til dig Heino Hahn, vi er her for at diskutere politik, ikke for at spise mad eller drikke kaffe. Vi må jo godt diskutere tingene selvom det er vedtaget i et andet budget.
Borgmester Mikael Smed -Det falder mig for brystet når nogen kalder det et prestigebyggeri, vi har brug for nogle ordentlige, fremtidssikrede faciliteter for at kunne drive en kommune med nogle dygtige medarbejdere der laver nogle gode løsninger for vores borgere.
Den omdiskuterede renovering af det gamle rådhus skyldes den tidligere beslutning om ikke at bygge et nyt rådhus, så blev den nødvendige renovering besluttet og iværksat for at tilgodese medarbejderne.
Punkt nr 13 blev vedtaget.
Læs evt næste indslag i netavisen “Venstre støtter ikke et nyt rådhus”, læserbrev fra Venstre.
