Debat: Det må efterhånden været gået op for de fleste, at debatten om skolelukninger ikke er sort/hvid eller en beslutning, der kan træffes uden følelserne, kommer i spil.
Skal følelserne pakkes væk i denne debat? Nej, det skal de ikke! Mange – både børn, forældre og lokalsamfund – bliver ramt af de beslutninger, vi politikere træffer – konsekvenserne af vores beslutninger er omfattende.
Nogle flytter direkte til et område grundet den lokal skole. Stor eller lille skole er ikke det afgørende – det afgørende er nærheden, trygheden og samhørigheden. For os er skolerne en investering i børnenes fremtid! I Venstre ønsker vi et mere overordnet syn på økonomien – ikke kun afgrænset på skoleområdet. Kan vi gøre ting smartere? Kan vi samle nogle tilbud, så vi ikke lukker skoler, men derimod flytter f.eks. skoleklubberne ind på skolerne?
At vi tirsdag skal læse et opråb fra Kristina Kingo skuffer os meget. Det er ikke første gang, vi hører opråb fra den side. Under billede i artiklen står der, at man ikke ønsker at sætte navn på skoler, der skal lukkes. Tankevækkende er det så, at man alligevel i selve artiklen nævner to af de lukningstruede afdelinger – nemlig Mern og Bårse!
I artiklen er det tydeligt, at Præstø Skole føler sig ”snydt” fordi mindre skoler får tildeling til små klasser – man udelader dog meget bekvemt en del af regnestykket – nemlig at klasser med flere end 22 elever, får ca. 60.000 pr. elev udover 22 – dvs de har et højere budget at drive skole for, end skoler med under 22 i klasserne. Dette nævnes ikke i artiklen! Et ord der ofte bruges om økonomi kan passende nævnes her – prioritering!
Det ville klæde Fru Kristina Kingo, især som skolebestyrelsesformand, at holde igen med at ”kaste” andre skolers afdelinger ind i debatten – vi troede, at skolebestyrelserne stod sammen i denne sag, men det lader det desværre ikke til.
Karina Fromberg (Venstre)
Venstres kommunalbestyrelsesgruppe
Gode tal til en evt. annoncør: Mange besøger Vordingborg.in
