Tirsdag aften havde kommunen inviteret til borgermøde om det nye og meget omdiskuterede rådhus.
Der var mødt mange borgere op for at deltage i debatten om det nye rådhus og for at blive lidt klogere.
105 havde tilmeldt sig, og så var der kommet nogle ekstra. Sammen med politikere og embedsmænd var der omkring 150 tilhørere i rådhusets kantine hvor mødet blev afholdt.
Borgmester Mikael Smed var meget tilfreds med fremmødet og selve mødet.
-Jeg er meget tilfreds med så mange fremmødte, og jeg håber de bliver kloge på hvad der kan komme i spil. Og så håber jeg at de kritiske bliver mindre kritiske, lød det fra borgmester Mikael Smed.
Efter velkomst og præsentation af aftenens program gennemgik borgmesteren hele planen med det nye rådhusbyggeri, om økonomi, byggeriets bæredygtighed, om sund fornuft ved at bygge fremfor at beholde det gamle.
“Økonomi: 2020 bruges 5 mio, 2021 bruges 20 mio, 2022 bruges 60 mio, 2023 bruges 35 mio, ialt 120 mio.”
Hvorfor skal vi have et nyt rådhus:
- Økonomisk sund fornuft
- En grøn beslutning
- Borgernes hus
- Styrke bymidten i Vordingborg
- Tidssvarende arbejdsplads
Det skal være borgernes hus: Vi får et hus der bliver levende, med masser af aktiviteter hele dagen og om aftenen, f.eks. benyttes byrådssalen stort set kun en gang om måneden samt hvor der er pris overrækkelse, der kan være andre aktiviteter, man kan måske dele salen op eller ….
Huset bliver en del af helhedstanken om at byen skal hænge sammen. Man kan f.eks. tænke Torvehaller med udsøgte råvarer…
Efter borgmesterens gennemgang var der spørgsmål fra tilhørerne. Spørgsmålene og kommentarerne var mangeartede.
“Hvad skal det gamle rådhus bruges til?”
“Hvor kommer pengene fra?”
“Hvor længe vil I blive ved med at renovere det gamle, jeg møder stadig et skilt med “her renoverer vi”? ”
“Hvorfor ikke bygge nyt rådhus ved afkørsel 41?”
“Hvis rådhusbyggeriet bliver til noget, bliver sagsbehandlingstiden så kortere?” -Jeg korrigerer, rådhusbyggeriet er vedtaget, så det bliver til noget, lød det fra borgmesteren.
Spørgsmålene var mangeartede, og Mikael Smed svarede og forklarede eller han fik embedsmændene til at svare. Det hele foregik i en fredsommelig stemning og der var masser af plads til lidt latter også.
Efter pausen var der mulighed for at se det nye borgerservicehus. Derefter blev man delt hvor den ene gruppe deltog i Drømmebazar hvor man kun komme med diverse input om hvordan og hvad man kunne bruge det nye rådhus til, hvordan brugerne kan deles om mm.
Den anden gruppe var tænkt til de kritiske borgere, og de skulle blive i kantinen og kunne stille yderligere spørgsmål og få yderligere fakta på bordet.
Mogens Jensen vil ikke bare sidde og kværulere.
-Jeg er her for at deltage i debatten, og jeg har også nogle ideèr. Jeg vil ikke bare sidde og kværulere, det skal foregå ordentligt, lyder det fra Mogens Jensen.
“Jeg er tilflytter og vil gerne vide hvor længe sådan et byggeri kan holde?” -med gode materialer kan det holde i 60-80-måske 100 år.
-I år 1969 blev dette gamle rådhus bygget som en midlertidig bygning, og den står her endnu, jeg har selv været med til at bygge den, fortæller Mogens Jensen.
Steffen Steffensen fra Møn havde taget et billede med af Byggeriets Materialer pyramide med for at vise hvordan man kan bygge bæredygtigt, de nederste materialer er bedst og her indgår ålegræs og halm.
Steffen Steffensen fra Møn havde taget et billede med af Byggeriets Materialer pyramide med ( en pendant til madpyramiden) hvor materialerne i den nederste række er mest bæredygtig og ikke udleder noget. -Jeg frygter vi får et Me Too hus, et hus som de andre har. Vi skal udfordre byggeriet ved at tænke utraditionelt, f.eks, kunne man bygge de to øverste etage i halm, det er bæredygtigt og holder i mange mange år.
Nikolaj W. Reichel fra Socialdemokratiet
-Vi skal huske at der arbejdes på at man også kan benytte kantinen til andre ting efter alm. åbningstid, f.eks har skakklubben behov for et lokale hvor der er fred, fortæller Nikolaj W. Reichel fra Socialdemokratiet.
Ann Busch fra Alternativet var meget tilfreds med mødet. “Det foregik fredeligt”.
-Jeg er godt tilfreds og meget positiv med mødet. Jeg havde frygtet mudderkastning, sådan blev det slet ikke, lyder det fra Ann Busch fra Alternativet.
