Efter anden budgetforhandling konstaterer Venstre, Dansk Folkeparti og Fælleslisten, at det ikke er muligt at nå til enighed med flertalsgruppen om Vordingborg Kommunes budget for 2024.
Budgettets indhold er vi langt hen ad vejen enige i, men når det handler om finansieringen er Venstre, Dansk Folkeparti og Fælleslisten ikke enige i flertalsgruppens forslag. Flertalsgruppens forslag er at finansiere uforudsete udgifter ved endnu en skattestigning. Efter at have sat skatten op sidste år – vælger flertalsgruppen at gøre det samme igen for at få balance mellem udgifter og indtægter. Det gør kun ondt værre, at skattestigningen vil være belagt med sanktioner fra staten, som kommer til at koste borgerne i kommunen – i vores optik – alt for mange penge.
Statens sanktioner ved kommunale skattestigninger betyder, at når en skatteborger i år 1 betaler 100 kroner ekstra som følge af en skattestigning, skal de 75 kr. sendes videre til staten. Det er en uholdbar løsning at skaffe flere penge i kommunekassen ved kontinuerlige skattestigninger, og noget som de tre partier, der står uden for budgettet, ikke kan bakke op om. Skattestigninger som finansieringsredskab bør være et af de absolutte sidste redskaber, der skal tages i brug for at sikre kommunens økonomi. Torben Folke Månsson, Fælleslisten udtaler: ”Jeg kan ikke tilsidesætte hensynet til den respekt, der skal være omkring brug af ”andres penge”. Vi skal være ydmyge og sikre den bedst mulige finansieringer til alles bedste. Jeg ville gerne have afsøgt andre muligheder for finansiering af den borgernære velfærd som f.eks. ældrepleje og gode velfungerende skoler og daginstitutioner inden vi bare griber til at kræve flere penge fra den enkelte borger. Der er andre muligheder, men det vil flertalsgruppen ikke en gang tage en dialog om, hvilket kan virke skræmmende”.
Under forhandlingerne med flertalsgruppen har vi spurgt til og foreslået andre finansieringsmuligheder, men alle er desværre blevet afvist. Dette betyder, at Venstre, Dansk Folkeparti og Fælleslisten nu arbejder videre med et alternativt budget, som er fuldt finansieret uden kommunale skattestigninger. Det alternative budget sigter på at opretholde den velfærd, der er behov for (eks. ældrepleje, vores daginstitutioner og skoler samt særligt udfordrede borgere). Det alternative budget vil desuden også fokusere på en konsolidering af kommunes samlede kassebeholdning. I den forbindelse konstaterer Søren Hansen, Dansk Folkeparti: Fra Danske Folkeparti har det været vigtigt at have fokus på de ældre samt de fysisk- og psykisk sårbare medborgere. I de fremlagte forslag, som jeg har set fra flertalsgruppen, tilgodeses disse grupper overhovedet ikke.”
Michael Seiding Larsen, Venstre udtaler: ”I Venstre gik vi til forhandlinger med håbet om, at vi kunne bidrage med forslag og løsninger til budgettet for kommunens økonomi. En økonomi som er udfordret og under pres. Flertalsgruppen stod imidlertid meget stærkt på, at vejen til balance mellem udgifter og indtægter ene og alene kunne ske via en skattestigning på 0,6%. I Venstre er vi optaget af, at kommunen igen får en god og stærk økonomi, men vi mener også, at pengene ligger bedre i borgernes lommer fremfor i kommunekassen. Jeg er oprigtigt ked af, at flertalsgruppen har valgt en vej med endnu en kommunal skattestigning. Og ikke mindst den sanktion der deraf følger fra staten, og som betyder, at borgerne i Vordingborg Kommune som straf/sanktion over 5 år kommer til at betale over 166 mio. kr. til statskassen. Budgetter, som over 2 år i træk finansieres med skattestigninger, er uholdbart.”
