Forbindelse med os
malermester Louise Thrane vordingborg
xl-byg i PræstøBrændeovn-m-miljø-Vordingborg-Arnestedet-200x400DGI Huset Vordingborg svømmehal vandlandbegravelse bisættelse Vordingborg Kommune Stege stensved præstø

Laeserbreve

Mit første møde i REHA teamet

Publiceret

: ,

Det famøse møde i Rehabiliteringsteamet.

Endelig kom jeg til det famøse møde i Rehabiliteringsteamet, mandag den 20. august 2018, Vordingborg kommune. Mit første og nu helt sikkert ikke mit sidste.

Min sagsbehandler fik grønt lys fra ledelsen til min fremlæggelse i REHAteamet i første uge af april, efter min anden virksomhedspraktik var afsluttet.

Jeg har været i aktivering siden marts 2017 og gennemført en funktionsafklarende praktik april-maj-juni 2017 samt en arbejdspraktik januar-februar-marts 2018. Kommunen er kendt med min sag siden april 2014, men har afvist enhver form for hjælp indtil marts 2017.

Samtidig er der indhentet et hav af lægeerklæringer og speciallæge erklæringer fra flere instanser, både i 2017 og forår 2018.

Jeg er kronisk smertepatient efter en bilulykke i 1996 og en invaliderende ulykke på en vandrutchebane sommer 2013. Jeg fik et piskesmæld i nakken ved bilulykken og et piskesmæld i bækkenet med efterfølgende 3 diskusprolapser i nakken, efter rutchebane ulykken. Den største af de 3 nakkeprolapser viser sig at være blivende og jeg har yderligere 2 prolapser i lænden, konstateret forår 2018, efter forværring af smerterne pga en flytning fra gård i lejlighed.

Vi nåede at blive klar med ”den forberedende del” til REHAmødet inden kommunens sommerferie, inklusive et forberedende møde med min sagsbehandler, hvor jeg udtrykkelig har spurgt hende om alle papirer er i orden, så mødet i REHA teamet ikke bliver en afvisning på grund af manglende dokumentation på et eller andet.

Min sag var godt beskrevet ifølge min sagsbehandler, vi fik en tid til REHA mødet mandag den 20 august.

Mødet var overstået på et kvarter – 20 minutter. Min sag afvises på grund af manglende tilbagemelding af min arbejdspraktik på et af kommunens plejehjem. Praktikbeskrivelsen er mangelfuld, skrevet af virksomhedskonsulenten, som er ansat af samme kommune.

Min sagsbehandler, min virksomhedskonsulent og leder af plejehjemmet, har svigtet deres arbejde og spildt 7 menneskers tid (REHA teamet), samt min tid, min bisidders tid og kørsel, samt min sagsbehandlers tid til et fuldstændigt nytteløst møde.

REHA teamet kan ikke tage nogen beslutning om min sag ud fra lægernes rapporter og slet ikke ud fra hvad jeg siger. Praktikstedets udtalelse har afgørende betydning for deres stillingtagen til min sag.

Plejehjemmets leder har ikke villet udtale sig efter mit praktikforløb. Der er ingen begrundelse hvorfor. Virksomhedskonsulent og sagsbehandler har aksepteret det, REHA teamet har aksepteret den forberedende dels beskrivelse med den manglende udtalelse, og indkaldt til møde for så at afvise sagen.

Jeg er komplet uforstående overfor denne arbejdsgang.

Nu skal der indhentes den manglende udtalelse, og hvis plejehjemmets leder ikke vil gøre sig den ulejlighed at udtale sig om min gennemførte praktik hos dem, så skal jeg igennem en helt ny praktik

ifølge min sagsbehandler, med efterfølgende praktik udtalelse for at komme til REHA mødet igen. Med en ny praktik går der mindst 2 måneder med at komme på en praktikplads, 3 måneder med at gennemføre praktikken og yderligere 3 måneder, i bedste fald, til at få skrevet alle papirer på praktikken og få en ny tid til et nyt REHAmøde. Hvilken garanti har jeg at praktikstedet udtaler sig efter endt praktik? Ingen åbenbart.

De lægelige erklæringer må ikke være ældre end 1 år og hvis deres dato overskrides skal der også indhentes nye lægeerklæringer til det nye REHA møde … og sådan holdes møllen kørende, samt alle de kommunale og regionale parter i beskæftigelse, undtagen mig. Jeg kommer længere og længere væk fra arbejdsmarkedet i processen til at fastholde mig i arbejdsmarkedet med mit handicap.

Ja, vi har mulighed for at klage, som udelukkende vil forlænge processen yderligere. Dog vil jeg klage hvis det viser sig at det er ok for et praktiksted at udelade at udtale sig efter gennemført praktik, uanset om det er et kommunalt eller privat praktiksted. Så er der nemlig tale om rent gratis arbejdskraft. Begge parter forpligter sig ved at skrive under på en praktikaftale. Jeg kan ikke løbe fra aftalen, det kan genparten vel heller ikke.

Med venlige hilsner,
Maria P H Cramers
Vintersbølle strand 5.1.5
4760 Vordingborg.

  •   
  •  
  •  
  •  
Vordingborg Låseserviceimages/Rotationbanner/Hoejresidebar2/RemaStensved/ikke navngivet 2.jpg