Debat: I vores forrige læserbrev gennemgik vi den ”kovending”, der er sket i administrationens indstilling til skoletransport. Nu kan der pludselig godt bruges dobbelt så meget transporttid, og herudover en tur på landevejen på op til 1 – 2 km.
Det er et stort problem – men måske ikke det største!
Vi har i høringssvarene påpeget, at der vil være en del børn, som ikke kan klare overgangen fra det lille trygge miljø og til en stor skole.
Administrationen har ikke forholdt sig til dette problem.
Vi har forholdt os til det, og vurderet at ca. 5% af de børn, der flyttes fra de tre ”landskoler”, som er lukningstruede i model 2, kan blive ramt, og så bliver overflyttet til Kalvehave Center. Det vil betyde en merudgift på ca. 4,1 mio. kr. – en udgift der overstiger de forventede besparelser med ca. 1,7 – 1,8 mio. kr.
Et lignende problem findes måske på Marienberg afdeling.
Af andre uafklarede punkter, der kan have negativ økonomisk indflydelse i det fremlagte ”beslutningsforslag” er:
- Hvad skal der ske med de foreninger der i dag har lokaler på de lukningstruede skoler? Der er stillet et notat i udsigt, men når næppe frem før beslutningen er truffet.
- Hvad har man tænkt sig at gøre med det indtægtstab, der vil ramme Fanefjordhallen, og som kan være livstruende?
- Det kan være vanskeligt at tro på, at flytningen af så mange skolebørn kan ske, uden at det kræver anlægsinvesteringer. Vi ved allerede nu, at der skal investeres i faglokaler til 10. klassen på den nuværende Marienberg afdeling (som ikke er prissat)
- Vil det virkelig være muligt at undgå investeringer med den store stigning, der vil ske i skoleklubberne – ikke mindst på Iselinge og Stege afdeling?
For os at se, er der ingen tvivl om, at de foreslåede skolelukninger vil være en yderligere belastning for kommunens økonomi, som jo i forvejen ikke fremtræder som ”prangende”.
Med venlig hilsen
”De fem”
Mogens Kjær-Nielsen
Fanefjordgade 95B
4792 Askeby
