Vordingborg.in havde møde med Jesper Adler for at høre nærmere om, hvorfor han er tilænger af atomkraft.
Jesper Adler med en “Ja tak til atomkraft” trøje.
Jesper går til facts med det samme -En enhed uran indeholder 1 mio. gange mere energi end kul og olie, og det er helt rent, det sviner ikke, lyder det prompte fra Jesper Adler.
Jesper Adler forklarer, at der er sket så megen udvikling inden for atomkraf, det er blevet meget sikkert, man kan benytte uran fra de gamle kernekraftværker som ellers gik for at være affald, man kan lave små værker som ikke fylder mere end en container på 6 meter. Man kan sætte dem i serieproduktion og dermed bliver det meget billigere. Man kan sætte modulerne sammen således værket bliver større, atltså større motor.
-Vi kan ikke forsyne hele Danmark med sol- og vindenergi. El udgør 20 % af vores samlede energiforbrug og ud af de 20 % kommer kun halvdelen fra sol og vind. 80 % kommer fra gas/olie/ kul. Det kommer til at lyde som om at vi dækker hele vores energibehov med vedvarende energi, men det er en misforståelse, det er kun inden for el, så der er virkelig langt endnu.
Jesper er også inde på, at vi gør meget i Danmark for at udbygge med solcelleparker, men hans helt store anke er, at de fylder alt for meget og udnyttelsen er ikke god nok og optager alt for meget landbrugsareal. Samtidig er vores elnet ikke gearet til alle disse sol- og vindmølleparker. -Tag bare solcelleparken i Barmosen ved Vordingborg, den er endnu ikke fuldt tilsluttet, fordi elnettet ikke er gearet til det, så derfor er man ved at bygge en transformatorstation. Hvis alle kommuner udvider med sol og vind, bryder elnettet sammen. Det burde være staten der koordinerer udvidelserne.
-En af de store ulemper ved sol og vind er, at de ikke producere jævnt, der er dage hvor der næsten ingen produktion er grundet for lidt sol og vind, og dage hvor det er rigtig meget.
-I Jylland har man bygget en meget stor solcellepark, den fylder 320 hektar, men producerer kun i tid 10-20 procent pga nat og dag og for lidt sol.
-Et lille moderne atomkraftanlæg producerer den samme mængde el hele tiden, helt uafhængig af vejret. Et lille SMR-atomkraftværk der fylder en container på 6 meter kan man i princippet placere på Masnedø som erstatning for vores kraftvarmeanlæg, så har vi både varme og el, og vi skal ikke udbygge det eksisterende elnet.
I Danmark bliver der bygget flere og flere Power-to-x anlæg, og de skal bruge enormt meget strøm, her kunne et SMR-anlæg være en god løsning.
-Desværre har vi i Danmark vedtaget, at man ikke skal have atomkraft, det skal vi have ændret. Der er mange misforståelser omkring moderne atomkraftanlæg. Jeg tror det bliver de unge der kommer til at skubbe til beslutningen om atomkraft i Danmark, de går ind for det, og har ikke fordomme og er præget af tiden med “atomkraft nej tak”.
-Jeg går ind for både vind- sol- og kernekraft, pointer Jesper Adler.
Iøvrigt undrer han sig over, at det nærmest er partipolitisk, om man er for eller imod kernekraft i Danmark. Højrefløjen er for og venstrefløjen imod.
Jesper fortæller, at han forsøger at påvirke alle de steder han kan med den tid han nu har til rådighed.
I Sverige har har man netop vedtaget en udvidelse af kernekraften.
Seaborg, en dansk virksomhed som forsker og udvikler, har netop landet en enorm ordre til Sydkorea på 7.500 enheder frem til 2040. Seaborg har en 4. generation også med små enheder.
Et lille atomkraftanlæg vil kunne bygges på ca 4 år, men lovgivning mm vil nok gøre at det vil tage 10-15 år.
Læs mere her debatindlæg fra Jesper Adler: Power-2-X er argumentet for kernekraft i Danmark
